Leire Pajín, ministra de Sanidad.
La ley de Igualdad de Trato y no Discriminación que impulsa el Ministerio de Sanidad prevé castigar con multas de hasta 5.000 euros y un año de cárcel las “ofensas o burlas” contras los homosexuales, incluso a través de los chistes. Se contempla asimismo la inhabilitación para funciones públicas de cualquiera que incurra en una de esas supuestas ofensas contrarias a una norma que, sin embargo, excluye de su ámbito de protección a la Iglesia Católica y a los heterosexuales, entre otros sectores representativos de la ley positiva.

Por otro lado, la ley contempla la inclusión de la homosexualidad como una forma opción sexual más dentro de los libros de textos. Durante un acto electoral en Cádiz, la directora general de Igualdad, Leire Pajín, defendió la discriminación positiva hacia gays y lesbianas en cuestiones tales como el acceso a una vivienda de protección oficial o para la percepción de ayudas y subvenciones públicas.

Bajo el debate creado por las filtraciones de Wikileaks han salido a la luz algunos cables que confirman lo que ya intuíamos cuando el diario el País publicaba en portada el 1 de Abril de 2010 que Hollywood podría vetar el mercado español. Muchos ya sospechábamos que una fuerte presión se cernía sobre el ejecutivo para llevar a buen término el proyecto de Ley de Economía Sostenible, lo que todos conocemos como "Ley Sinde".

Dado el rotundo fracaso del gobierno y algunos medios afines o con intereses comunes dirigieron contra las prácticas de millones de internautas a principios de 2010, el gobierno inició lo que se llamó como una fase de diálogo que supuestamente había de acoger diversos fórums de debate donde se expondrían diferentes puntos de vista y se intentaría acercar posturas entre las partes involucradas. Pronto, nos dimos cuenta que este proceso no resolvería ninguno de los objetivos planteados inicialmente. Ya que no existía una voluntad real de en encontrar una solución y atender a la realidad. La situación actual ha sido provocada por una industria que ha sido incapaz de adaptarse u ofrecer alternativas viables a una práctica que se ha convertido algo completamente habitual. Este grupo de presión no sólo se conforma con mantener precios de mercado completamente inflados, sino que aplica impuestos completamente injustos que violan la presunción de inocencia y que gravan prácticamente todos los productos electrónicos de uso cotidiano haciéndoles ganar miles de millones; por lo que se proponen imponer una ley que iguala los supuestos delitos contra la propiedad intelectual al terrorismo o la pederastia.

Nosotros como parte implicada, estamos siempre abiertos al dialogo y buscar puntos en común. En anteriores post ya nos hemos hecho eco de lo que supondría la aprobación de dicha ley. Pero sin duda, la información de Wikileaks arroja una nueva perspectiva mucho más aterradora. Todos sabemos que es imposible desideologizar las Instituciones Jurídicas al 100%, pues al fin y al cabo las instituciones están formadas por personas y la ideología es algo inherente a nosotros. Este es un hecho que entendemos y asumimos. Lo que cuesta mucho más asumir, es ver como los máximos responsables de estos órganos de justicia en nuestro país se doblegan ante los diferentes intereses económicos y políticos foráneos como bien han demostrado los famosos cables. Sin duda, la subordinación de estos cargos es algo más que preocupante, pero nada comparado con lo que supondrá la aprobación de la "Ley Sinde". Supondrá el fin de la libertad en el único medio de información y comunicación que a día de hoy es libre y, además, supondrá una violación directa de los derechos del individuo.

Será una ley que sentará un precedente en la historia de nuestra democracia deformando los principios sobre los que se asienta el Estado de Derecho.

Desde aquí, abogamos por un medio de comunicación LIBRE, RESPETUOSO, RESPONSABLE y LIMPIO. Creado por y para los usuarios. Defendemos enérgicamente la independencia y autonomía de la Red. Ya que coartar o cohibir, total o parcialmente, este medio supondría un atraso en el libre pensamiento.

Extraido de http://www.seriesyonkis.com/

¡¡FELICES FIESTAS!!

35 añazos ya han pasado desde que murió el Generalísimo y ¿como estamos? en todo este tiempo ¿que han hecho con España? siento vergüenza ajena, esa estadística no nos la cuentan (me refiero a la de ¿que opina el resto del mundo de los Españoles?) ¿Memoria histórica? aquí te mando un poquito de memoria histórica.-

25 de abril de 2007

Solbes: "Yo no veo afectado para nada el sector de la construcción. Específicamente, sigue funcionando igual, con una ligera desaceleración que permite ajustarse a una realidad que lógicamente va a exigir una demanda ligeramente inferior".

3 de julio de 2007

Zapatero: "Lo enunciaré de forma sencilla pero ambiciosa: la próxima legislatura lograremos el pleno empleo en España. No lo quiero con carácter coyuntural, lo quiero definitivo".

17 de agosto de 2007

Solbes: "Los efectos de la crisis hipotecaria estadounidense tendrán un impacto relativamente pequeño en la economía española".

21 de agosto de 2007

Zapatero: "España está a salvo de la crisis financiera".

6 de septiembre de 2007

Zapatero: "Tenemos la tasa de paro más baja de la historia. El modelo económico español es un modelo internacional de solvencia y eficiencia".

11 de septiembre de 2007

Zapatero: "Haciendo uso de un símil futbolístico, se podría decir que España ha entrado en la Champions League de la economía mundial".

16 de octubre de 2007

Zapatero: "No hay atisbo de recesión económica. La economía española tiene muy buenos fundamentos".

24 de octubre de 2007

Solbes: "Rajoy tiene una visión apocalíptica de la economía. Incluso en un entorno exterior hipotéticamente menos favorable, pensamos que el 3,3% de crecimiento en España es una cifra razonable".

11 de diciembre de 2007

Solbes: "La economía española crecerá a velocidad de crucero durante los dos próximos años, en los que avanzará en torno a un 3%".

9 de enero de 2008

Zapatero: "Crear un alarmismo injustificado en torno a la economía de un país puede dañar las expectativas. Permítanme que diga que es lo menos patriótico que conozco".

10 de enero de 2008

Solbes:  "Estamos ante una gradual desaceleración. Se trata de una evolución natural y un fenómeno saludable. Si llegaran las vacas flacas, las afrontaríamos con gran tranquilidad gracias al superávit de las cuentas públicas".

14 de enero de 2008

Zapatero: "La crisis es una falacia, puro catastrofismo. Estamos creciendo por encima del 3%. Aunque mañana crezcamos al 3% o al 2,8%, que es un crecimiento bueno, vamos a seguir creando empleo y teniendo superávit".

4 de febrero de 2008

Propaganda electoral del PSOE: "Por el pleno empleo". "Soñar con los pies en la tierra". "Motivos para creer".

11 de febrero de 2008

Solbes: "Los que auguran el riesgo de recesión no saben nada de economía. Estoy harto y agotado por la cantidad de tonterías que oigo últimamente sobre el mundo económico. La economía española crecerá en la próxima legislatura a un ritmo cercano al 3% , lo que permitirá crear 1,6 millones de nuevos empleos y mantener la tasa de paro en torno al 8% de la población activa.

25 de febrero de 2008

Zapatero: "Las cuentas públicas han tenido superávit todos los años, 70.000 millones de euros de superávit, que nos permiten tener una garantía, una fortaleza para atender cualquier necesidad. La desaceleración no va a ser ni profunda ni prolongada. Va a ser una desaceleración para la cual nuestro país está más preparado que nadie. Debería haber tomado nota del debate entre el señor Solbes y el señor Pizarro, para darse cuenta de que no vale la demagogia en la economía".

3 de marzo de 2008

Zapatero: "Prometo crear 2 millones de nuevos empleos".

7 de marzo de 2008

Zapatero: "España está en condiciones para llegar al pleno empleo".

26 de abril de 2008

Zapatero: "La peor previsión de paro que podamos tener por delante será siempre una previsión de paro mejor que la que mejor tuvo el PP".

28 de abril de 2008

Zapatero: "La actitud de quienes exageran sobre el alcance de la actual situación económica es antipatriótica, inaceptable y demagógica".

8 de mayo de 2008

Solbes: "De hecho, nuestras previsiones apuntan a una recuperación de las tasas de crecimiento de la economía ya en el segundo semestre del 2009, que en 2010 nos permitirán crecer a un ritmo medio cercano al 3%".

12 de junio de 2008

Solbes: "El Estado tendrá superávit presupuestario, a pesar de una coyuntura económica desfavorable".

3 de junio de 2008

Solbes: "El Producto Interior Bruto podría crecer en el actual ejercicio en el entorno del 2%. España está capeando el temporal".

29 de junio de 2008

Zapatero: "Como todo, es opinable y depende de lo que entendamos por crisis. [...] Por un concepto como el de crisis habría que preguntar a los economistas, y seguramente no se pondrían de acuerdo".

"Más allá de baches como el de ahora, España tiene condiciones para ambicionar llegar a los niveles de empleo de la media europea y de pleno empleo técnico. Vamos a trabajar por ello. El Gobierno ha sido el que más ha acertado en sus previsiones".

2 de julio de 2008

Zapatero: "La economía vive una situación difícil y complicada".

4 de Julio de 2008

Zapatero: "Ser optimistas es algo más que un acto de racionalidad, es una exigencia moral. [...] A trabajar, y también conviene que consumáis".

8 de julio de 2008

Zapatero dice por primera vez la palabra crisis: "En esta crisis, como ustedes quieren que diga, hay gente que no va a pasar ninguna dificultad".

16 de julio de 2008

Solbes: "Para mí, que he vivido la crisis del 93-94 y algunas otras indirectamente, ésta es posiblemente la crisis más compleja por la cantidad de factores que están encima de la mesa".

21 de julio de 2008

Solbes: "Si el crecimiento es claramente por debajo de 2,3%, vamos a ver un ligero déficit, pero no me preocupa".

24 de julio de 2008

Solbes: "A recesión no llegaremos en ningún caso, y a crecimiento negativo espero que tampoco. No es esa nuestra hipótesis de trabajo, sino que el comportamiento de la economía será de un crecimiento próximo a cero, pero no por debajo. La situación es la más compleja de las últimas décadas. No es que hayan fallado nuestras previsiones, es que han fallado las de todo el mundo".

27 de agosto de 2008

Zapatero: "Sería absurdo pensar que la crisis originada en EEUU no afecte a la economía internacional en general y a la española en particular".

23 de septiembre de 2008

Solbes: "Yo no sé si es la peor; pero, sin duda alguna, desde que yo tengo uso de razón, y tengo sesenta y seis años, sí es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento".

24 de septiembre de 2008

Solbes: "Nosotros no hemos negado nunca la crisis".

19 de octubre de 2008

Zapatero: "Yo creo que el segundo semestre del año que viene estaremos ya con una actividad económica de crecimiento intertrimestral".

13 de diciembre de 2008

Zapatero: "Nadie quedará a su suerte ante el drama del desempleo. Mi prioridad, es que no haya una sola familia en este país que pueda tener una situación de grave angustia o preocupación por la pérdida del puesto de trabajo".

18 de diciembre de 2008

Zapatero: "No; nadie lo sabía". En cuanto hemos entrado en una situación objetiva de crisis, he sido el primero en hablar de una crisis del sistema financiero internacional y de una crisis económica. En marzo comenzará a crearse empleo de manera intensa".

18 de enero de 2009

Solbes: "Hemos utilizado todo el margen que teníamos contra la crisis".

23 de febrero de 2009

Solbes: "Envidio a Bermejo porque es ex ministro".

16 de marzo de 2009

El Premio Nobel de Economía 2008, Paul Krugman, durante la celebración del Foro Económico Innovae y, en presencia de José Luis Rodríguez Zapatero, opina sobre la situación de la crisis en España: "Las perspectivas económicas de España son aterradoras. La situación económica es especialmente difícil en España. Los próximos años van a ser muy difíciles para los españoles. El camino de salida de la crisis para España será doloroso o extremadamente doloroso".

29 de abril de 2009

Zapatero: "Es probable que lo peor de la crisis económica haya pasado ya".

Y la mejor de todas, la de Rubalcaba:

"NECESITAMOS UN GOBIERNO QUE NO NOS MIENTA"

DESCANSE EN PAZ

 Esta gente ¿No se le acaba la cara dura nunca? Yo me imagino en una casa con problemas graves en la economía que se reúnen y deciden tomar medidas drásticas y recortes para poder llegar a fin de mes y como hay consenso para celebrarlo se van al cine, después a cenar y deciden meterse en un coche nuevo ¿en que quedamos? ¿Estamos sin blanca o nos sobra? Púes esto es lo que les pasa a estos “tipejos” de la Junta de Andalucía, se gastan más de lo que recaudan, pero siguen y siguen despilfarrando dinero a espuertas y de vez en cuando toman medidas como estas que es para los necios de turno la excusa perfecta para argumentar.-

-ellos solo piensan en el beneficio del pueblo, pero tu como eres un fascista pues no te das cuenta.

¿Cuenta de que? ¿De que si fuera una medida real contra las vejaciones sería totalmente IRRISORIA? ¿Qué primero te recorto las pensiones y ahora te cuento este canelo para que veas lo buenos que somos? ¿Y las mujeres vejadas por la otra parte? Aaaaaah que solo tienen derecho si han sido vejadas por el franquismo, las otras no.

Señores que mandan en la dictadura en la Junta de Andalucía, dan pena, y lo peor de todo es que los desmanes y la ruina que ustedes están creando serán generaciones venideras quien las tendrán que pagar,¡QUE VERGÜENZA!

Y hablando de vergüenza,algo que no nos contaron los telediarios, mirar el video.

Zapatero, ansioso de hacersefotos con el Papa y con Berlusconi, se saltó el protocolo: no avisó al Papa deque iba a reunirse después con Berlusconi. El protocolo italiano y del Vaticanoexige que no se pueda reunir en el mismo día con ambos para dejar clara laindependencia de ambos estados.

Zapatero por supuesto tuvo que violar el protocolo, entre otras cosas fuesiempre un irrespetuoso mal educado.

Berlusconi se burla de él, recordándole públicamente que acaba de ser bendecidopor el Papa. Y tras ello lo deja plantado.

Somos el hazmerreír delmundo, damos vergüenza, ¿todavía más pruebas señores socialistas?

PARA SABER QUIÉN TE QUIERE DE VERDAD

 Realiza el siguiente experimento:

1.-  Encierra a tu perro y a tu mujer en el maletero del coche.
2.-  Espera 1 hora (importante que no sea menos de 1 hora)
3.- Abre el maletero del coche
4.- Comprueba quien es el que se alegra de verte.

Es curioso lo que es el asesoramiento, me estuvo explicando la diferencia que hay en cada extintor, por ley tienen que llevar impreso la eficacia que tiene cada uno, de hay su diferencia de precio, aunque sean del mismo peso, hasta ahora yo solo veía una botellita roja, pues no, tienen diferencias bastante grandes, pero la mas importante es que uno te puede servir para sofocar un incendio y el otro no deja de ser un adorno, y la diferencia de precio entre uno y otro es de 2€, luego también están los que son de CO2, pero eso ya si tienes interés que te lo cuente el mismo CONTACTAR COMERCIAL EXTINTORES

Los precios que me ofertó este señor.-

Extintor polvo polivalente ABC de 1 Kg.. 20€ (se puede quedar en 17€)

Extintor polvo polivalente ABC de 3 Kg.  24€ (se puede quedar en 21€)

Extintor polvo polivalente ABC de 6 Kg.   32€ (se puede quedar en 29€)

Y para que compruebes el descuento que tienen las cosas si compras por cantidad fíjate, por cada 5 unidades que se le pide, resta un euro por extintor hasta un máximo de 3€ por unidad, es decir, que si compro 5 de 1 kilo me sale a 19, comprando 10 unidades salen a 18€ y comprando 15 o más 17€, que pena que sea solo en Sevilla y provincias limítrofes, no obstante seria cuestión de preguntarle por el coste de enviarlos a cualquier destino. En foros y sitios así que son varios los que tienen interés en adquirir este tipo de aparatos seria importante que lo supieran, se beneficiarían los unos de los otros.

En la foto puedes comprobar debajo de 6 Kg. Polvo ABC que viene 21A 113B C esa es la eficacia, la capacidad de extinguir un fuego, a mayor numeración, mayor eficacia, es bueno saberlo para cuando vallamos a comparar precios (no es lo mismo un Cardhu que un Dyc) aunque a mi, personalmente, me guste más el segoviano.

¿Hace un video sobre la capacidad/eficacia de un extintor de 6 Kg.?

Ósea, nació en el 77 y Con 16 años de edad ingresó en las Juventudes Socialistas de Cádiz, y en 1995 se afilió al Partido Socialista Obrero Español, experiencia laboral... nula, 3 meses en una sucursal bancaria, 3 meses en otra y menos de un año en una empresa privada, solo dos palabras.-

IM - PRESIONANTE, cualquiera de nuestros políticos del gobierno, (PSOE) no valdrían para ninguna empresa privada, y hay están, organizándonos la vida...

-¿TU TRABAJAS?

-¿PARA QUE? ESTOY AFILIADO AL PSOE

Bueno, pues un email de un Mexicano dedicado a esta señorita...

CULTURA GENERAL...




En español, el plural en masculino implica ambos géneros. Así, que al dirigirse al público, NO es necesario (ni correcto) decir “mexicanos y mexicanas”, “chiquillos y chiquillas”, “niños y niñas”, etc., como el Presidente Vicente Fox, en México, ( y los torpes de la Asamblea que redactaran nuestra última Constitución 2008) puso de moda y hoy en día otros ignorantes (políticos y comunicadores) continúan con el error.

Decir ambos géneros es correcto, SÓLO cuando el masculino y el femenino son palabras diferentes, por ejemplo: “mujeres y hombres”, “toros y vacas”, “damas y caballeros”, etc.

Ahora viene lo bueno: Detallito lingüístico... ¿Presidente o presidenta? – Aprendamos bien el español y de una vez por todas:

¿Presidente o presidenta?

En español existen los participios activos como derivados verbales: Como por ejemplo, el participio activo del verbo atacar, es atacante. El de sufrir, es sufriente. El de cantar, es cantante. El de existir, existente.

¿Cuál es el participio activo del verbo ser?: El participio activo del verbo ser, es "ente". El que es, es el ente. Tiene entidad. Por esta razón, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega la terminación 'ente'.

Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independientemente de su género.

Se dice capilla ardiente, no ardienta. Se dice estudiante, no estudianta. Se dice adolescente, no adolescenta. Se dice paciente, no pacienta. Se dice comerciante, no comercianta.


La Sra. Cristina Fernández de Kirchner

Un mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta ahí existenta.

Qué mal suena ahora Presidenta, ¿no? Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando. Caso contrario en Chile, donde lo aplican bien: la Sra. Bachelet es Presidente.

Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos latinoamericanos, con la esperanza de que llegue a la Casa Rosada y a Miraflores, para que esos ignorantes e iletrados hagan buen uso de nuestro hermoso idioma.

Atentamente,
W. Molina
Licenciado en Castellano y Literatura

(y no en Castellana y Literaturo)

y ahora... un video... (a la ministra y al señor Umbral los metía yo en la misma habitación)